欧洲金球奖已经有60多年的历史了，历史上获得过欧洲金球奖的球员，都是可以载入史册的重量级大咖。笼统地说，欧洲金球奖评选的当然是最好的球员，但60多年来，评选规则和范围并不是一成不变的。历史上有三个欧洲足球先生显得比较特殊，因为他们当中有两人虽然本身实力不俗，但一定程度上也可以说他们是规则改出来的足球先生。

　　第一届欧洲金球奖的评选，当然谈不上规则的修改。但第一次，不正是从无到有吗？所以评选规则也是从无到有的。显然，第一次评选，大家都没什么参照物或者经验，很多思路都不统一。按照当时的欧洲足坛形势，刚拿到欧冠冠军的皇马前锋斯蒂法诺应该获奖，但他最终只获得第二名。

　　多年以后人们再看这次评选，都觉得马修斯能够获奖，是评委们把一个年度奖项弄成了终身成就奖。当时马修斯已经41岁了，有着还算辉煌的职业生涯。而且更不可思议的是，获奖之后，马修斯又踢了10年的球。对于这样一个人物，当时的评委们只有诚惶诚恐的尊敬。

　　不过几乎可以肯定的是，马修斯41岁获得欧洲金球奖的年龄纪录，几十年内是无人能破了——包括C罗和梅西。

　　首先定个调，乔治维阿当然是出色的球员，他也配得上1995年的欧洲金球奖。

　　但是当时的背景却让他这次获奖有点变味。1995年，欧洲金球奖的评选范围不再局限于欧洲球员，而是放宽到所有在欧洲效力的球员，所以也包括那些来自非洲，美洲的球员。而乔治维阿被看作是吃了这一规则变化的红利，因为他来自非洲的利比里亚，评委们也许为了强化这一新规则的可行性，所以颁给了一个非欧洲球员。

　　其实当时欧洲足坛还有很多出色的球员，比如巴乔，斯托伊奇科夫，等等。但维阿也许除了实力之外，还有地域的优势。

　　众所周知，由于疫情的原因，《法国足球》停办2020年欧洲金球奖的评选。所以2020年，是没有欧洲足球先生的。

　　其实当时这一决定受到了非常多的非议。要知道，虽然当时欧洲疫情严重，各大联赛的赛程被肢解，但问题总有解决的办法，人家英超，西甲，甚至欧冠都想出切实可行的方案，把联赛进行到最后了。而且，国际足联的世界足球先生也没有停办，把奖颁给了莱万。一连串操作下来，只有欧洲金球奖，被困难吓倒了。

　　欧洲金球奖一直被视作最权威最具说服力的个人奖项，但这一波操作却显得很没有说服力。一个足球领域最高级别的奖项，在漫长的历史当中，居然空了一届，总感觉缺了点什么。

　　去年梅西第七次获得欧洲金球奖时曾说过，希望组委会把2020年的金球奖补发给莱万。梅西的话其实表达了两个意思，第一，金球奖可以延迟，但不该停办；第二，2020年的金球奖太明显了——莱万。没有任何争议。

　　其实大部分人心中，2020年的欧洲金球奖就是莱万。但规则因为灾难而被迫修改，本来好好的一段绿茵佳话，居然生生地被改成一张白纸。返回搜狐，查看更多